Ciudad y Complejidad o Aproximándose hacia una comprensión nueva
La evolución impone un nuevo entendimiento de la realidad y la ciudad no puede dejar de ser parte de ello...
La ciudad, caldero de nuestros imaginarios, espacio de nuestras emergencias, revolución silenciosa o pesadilla constante... bueno, digase lo que se diga, no podemos desligar la propia evolución de la ciudad de los cambios experimentados por las personas, sus formas de concebir el mundo (filosofías, si os apetece) las interrelaciones sociales y las configuraciones que emergen de esas relaciones.
Tratar de centrarnos en alcances sobre las particulares dinamicas de la ciudad ha sido uno de los intereses del Proyecto Combi en general y de quien escribe en particular, de modo que al enterarme que el OVOlab estaba organizando una serie de conferencias con el nomrbre de "ciudad y complejidad" era natural que me desplazara por allá a ver de que iba la cuestión.
En la primera conferencia del ciclo, Ciudad y Movimiento, se abordó el tema de la conformación de la ciudad a partir de las relaciones entre los espacios y los flujos que se dan entre ellas, así, mientras el arquitecto Michael Leymarie, de paso por Perusalén hablaba de la particular confirguración de la ciudad de Bordeaux y sus flujos desde el punto de vista, lo que fue complementado por la exposición tan clara como estimulante de Luis "Miki" Bolaños, quien, en pocos conceptos, fue capaz de trazar un marco para el entendimiento de la ciudad como un ente orgánico y dinámico que se abre a partir de las personas y hacia las personas, como un conjunto multidimensional y eternamente generador de contenido.
En la segunda fecha: Ciudad y Cuerpo se armó una interesante dinámica acerca de la corporalidad como interfase entre la realidad percibida-creada (artificialeza) y el eco interior que interpreta y evalúa (subjetividad- espacio interno) motivada a partir de la Investigación de la Arq. Heloisa Neves "Mapas del Encuentro" en la que explora el acople de la corporalidad en la co-creación de los espacios urbanos, como algo que emerge de las interrelaciones. Junto a ella expuso el programador Arturo Reategui, quien abordó otro punto de vista, el de la virtualidad y el imperio de los medios -como espacios de comunicación antes que como dictadores de contenido- llegando a la conclusión de que el cuerpo, como interfase "está obsoleto"
Entre estas dos posiciones se formó un animado debate en el que se abordó en general el tema de la "virtualidad" como posibilidad, en la actualidad separada de la deriva ontógenica de nuestro propio cuerpo, pero que, en la medida que la convergencia tecnológica -y las preocupaciones éticas- lo permitan, comenzará a integrarse con el cuerpo, creando nuevas interases, canales de percepción y formas de comprensión (lo cual es dado en llamarse Realidad aumentada) aunque siempre vigilantes de las tendencias restrictivas que pueden venir tanto bajo el pretexto de "garantizar la seguridad" como del de "rentabilizar en base a la experiencia" convierténdola en una mercancía transable.
El ciclo se compuso además de dos conferencias más: Ciudad y Sistemas (a la que desafortunadamente no pude asistir) en la que el Arq. Benito Juarez junto con el investigador Sistémico Arturo Tovar discutieron acerca de la importancia del enfoque de sistemas aplicado al etendimiento de la ciudad y sus correlatos en la realidad y una conferencia resumen -por llamarla de algún modo- intitulada Ciudad y Proyectos.
El ciclo también contó con una especie de Taller práctico, que fue más una experiencia de campo en el Centro de Lima, cuyo objetivo era generar emergencia en el patrón urbano mediante el establecimiento de una relación con un objeto, los resultados en el fotolog líneas abajo. Los comentarios y aportaciones se agradecen.
La ciudad, caldero de nuestros imaginarios, espacio de nuestras emergencias, revolución silenciosa o pesadilla constante... bueno, digase lo que se diga, no podemos desligar la propia evolución de la ciudad de los cambios experimentados por las personas, sus formas de concebir el mundo (filosofías, si os apetece) las interrelaciones sociales y las configuraciones que emergen de esas relaciones.
Tratar de centrarnos en alcances sobre las particulares dinamicas de la ciudad ha sido uno de los intereses del Proyecto Combi en general y de quien escribe en particular, de modo que al enterarme que el OVOlab estaba organizando una serie de conferencias con el nomrbre de "ciudad y complejidad" era natural que me desplazara por allá a ver de que iba la cuestión.
En la primera conferencia del ciclo, Ciudad y Movimiento, se abordó el tema de la conformación de la ciudad a partir de las relaciones entre los espacios y los flujos que se dan entre ellas, así, mientras el arquitecto Michael Leymarie, de paso por Perusalén hablaba de la particular confirguración de la ciudad de Bordeaux y sus flujos desde el punto de vista, lo que fue complementado por la exposición tan clara como estimulante de Luis "Miki" Bolaños, quien, en pocos conceptos, fue capaz de trazar un marco para el entendimiento de la ciudad como un ente orgánico y dinámico que se abre a partir de las personas y hacia las personas, como un conjunto multidimensional y eternamente generador de contenido.
En la segunda fecha: Ciudad y Cuerpo se armó una interesante dinámica acerca de la corporalidad como interfase entre la realidad percibida-creada (artificialeza) y el eco interior que interpreta y evalúa (subjetividad- espacio interno) motivada a partir de la Investigación de la Arq. Heloisa Neves "Mapas del Encuentro" en la que explora el acople de la corporalidad en la co-creación de los espacios urbanos, como algo que emerge de las interrelaciones. Junto a ella expuso el programador Arturo Reategui, quien abordó otro punto de vista, el de la virtualidad y el imperio de los medios -como espacios de comunicación antes que como dictadores de contenido- llegando a la conclusión de que el cuerpo, como interfase "está obsoleto"
Entre estas dos posiciones se formó un animado debate en el que se abordó en general el tema de la "virtualidad" como posibilidad, en la actualidad separada de la deriva ontógenica de nuestro propio cuerpo, pero que, en la medida que la convergencia tecnológica -y las preocupaciones éticas- lo permitan, comenzará a integrarse con el cuerpo, creando nuevas interases, canales de percepción y formas de comprensión (lo cual es dado en llamarse Realidad aumentada) aunque siempre vigilantes de las tendencias restrictivas que pueden venir tanto bajo el pretexto de "garantizar la seguridad" como del de "rentabilizar en base a la experiencia" convierténdola en una mercancía transable.
El ciclo se compuso además de dos conferencias más: Ciudad y Sistemas (a la que desafortunadamente no pude asistir) en la que el Arq. Benito Juarez junto con el investigador Sistémico Arturo Tovar discutieron acerca de la importancia del enfoque de sistemas aplicado al etendimiento de la ciudad y sus correlatos en la realidad y una conferencia resumen -por llamarla de algún modo- intitulada Ciudad y Proyectos.
El ciclo también contó con una especie de Taller práctico, que fue más una experiencia de campo en el Centro de Lima, cuyo objetivo era generar emergencia en el patrón urbano mediante el establecimiento de una relación con un objeto, los resultados en el fotolog líneas abajo. Los comentarios y aportaciones se agradecen.
No comments:
Post a Comment